さあ！諸君！捕鯨問題だ！

資源評価に要する原データ。これは調査捕鯨で
得られるデータでも重要な部分では？
必要のない部分までの提供を要請しないのは
原則非公開という共通認識の上での行動でしょう。
で、一部であっても原データは提供されている事は
認めて頂けるのですね？

以下に関しては既に論破済の主張。
第８条に基づく調査の為の捕鯨は認められています。
日本の研究機関はその調査の結果を報告しています。
故に科学の定義は満たされています。
研究を否定するのであれば、当然その調査で得られた
データそのものを否定する必要がある訳ですが、比較
する為のデータもなければ、代替調査手段も明らかに
されていません。道義的責任を問うのであれば、まず
其方を明らかにする必要があります。
で、何時明らかにして頂けるのですか？