さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞いや刑法の理論上は違うな。
＞推定無罪、つまり疑わしければ罰せずという大原則に則すならば
＞その被告は別に自分の無実を立証する責任はなくかつまた
＞その窃盗罪を立証するのはその原告側にあり
＞もしその際その原告側の立証にほんの僅かな疑問点があったならば、
＞それすなわち“疑わしい”ならば被告の利益のためにってことで
＞無罪となる。

アホか。
「推定無罪」とは結審して判決が下るまでは「無罪」であり刑が事前執行される事は無く、判決に当り有罪とする立証に瑕疵が有る場合には「無罪」・・・という考えだ。

だから、違法行為を行うものは逮捕されたり、告発されたりする。
推定無罪だからと言って「実行した」行為が免罪されるものではないし、たとえば先のＧＰの窃盗の可能性については、被疑者が他人の所有物を持っている事実が消えるわけではなく、被疑者が「拾った」のでも「貰った」のでもなければ、「疑わしき」どころか盗んだ以外に選択肢は無く、本来なら告発されても、国内なら逮捕されても文句は言えないのだが。その場合かれらは、結審するまでは確かに刑を負わない「無罪」ではあるが、刑訴法に則り拘留はされてしまうぞ（笑）。
後は、有罪としないに足る証拠があるかどうかだが・・・他に選択肢があり、彼らがその可能性を反証できるなら別だが、”拾った”はきかない。

ＧＰメンバーはセントキッズにおいて、不法入国で逮捕・拘留されていたが、刑が決まったのは判決を持ってであるが、かれらが実行した不法入国の事実が拘留の間、「無実」と看做されたわけではないぞ。

しかしKujira7論だと、世の中のドロボーで刑務所に入っている者で罪を認めていない者は全員疑わしいから「冤罪」なので即釈放しなければならないな！。
毒カレー主婦も即釈放だな！（苦笑）。

ちっとは、世の中の常識からモノを語ってくれないか。
アホ過ぎて君は疲れるぞ（笑）。