さあ！諸君！捕鯨問題だ！

やっぱり、Kujira7君は莫迦なんだよ。
ＲＭＰが全然わかってない事が改めて露呈しました（大笑）。

自分で挙げたLunaposさんのサイトからは、たとえば以下の内容を全く無視している。全然読んでないという明白な証拠そのものだね。

『初期資源量およびひげ鯨の繁殖力に関し、可能性のある範囲全体についてさまざまな値を仮定して、現在資源量を計算する。そして仮定の値から計算された資源量が正しい値（母数）であったときに実際に観測された値が得られる確率（尤度）を、観測誤差の法則に基づいて計算する。初期資源量および鯨の繁殖力の可能性のある範囲をどうとるかは、重要な問題である。』
http://luna.pos.to/whale/jpn_rmp1.html
データとして使うのは見た数＋過去の捕獲数だが、Kujira７君のいう『資源絶対量の推定値』が生態パラメータ無しで出来ないことはLunapos氏が上記で語るとおり。また、Kujira7君からそれを使わずに出来る証拠は説明してもらってない！。

その上、水産庁の公式見解に対しても、酷い剽窃で対応している。
これは悪意以外の何者でもないな！。

＞このことは水産庁も
＞『JARPA計画の結果はRMPの下での資源管理に必要としないが』
＞と微妙な言い方で認めている。

http://www.jfa.maff.go.jp/release/16.1105.01.htm
実際には、水産庁は
『JARPA計画の結果はRMPの下での資源管理に必要としないが，次の方法で南氷洋ミンククジラの資源管理を改善する可能性を有する。（１）RMPの適用模擬試験において考えられるシナリオの数を減らす。（２）将来のRMPの適用模擬試験において新たなシナリオの特定作業を進める（例えば，系統群構造の季節要素）。』

ここでは、IWCの公式プログラムであるJARPAの目的がRMPのシナリオ開発に関するパラメータ収集も目的であることは明確にしめされているのだが、前段で剽窃して故意に行う酷い中傷行為は許しがたいものがある。

自分で嘘や剽窃を繰返して「つまり」もへったくれも無い・・・とは過去にも糾弾して決着済の話題の蒸し返し。

＞「過去の捕獲量」と「推定資源量」だけで決まる、と。
＞（これは↑裏を返すと出生率や死亡率といった調査捕鯨が目的とする
＞生物学的パラメータは一切必要ないってことを意味する）

Lunaposさんドキュメントでも言及されているもだが・・・Kujira７君そこまで言うなら「推定資源量」は生態パラメータ無視でどうやって決めれるのか、出来るものなら説明してみ！。

嘘と剽窃で話を蒸し返す以外に能は無いのか。君は（苦笑）。