さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞＞相手（日本側）がパニくって（ＧＰ側に）突っ込んで来たなら話は別だが。
＞まあ結果としてはそういうことだ。
＞「事故」には変わりないけどな。

勝手に（）で改変しないように。
で、どうやったら日本側がパニくってGP側に「突っ込まれる」わけ？。
その部分はノーコメント・・・説明できないわけね。
日本側は受身なんだけど（大笑）。

その、どーしてもＧＰを擁護したい腐った根性は何とかならんものかしら。

繰返すが、互いが見えており、かつ低速である以上、事故はＧＰ側の停船か面舵で簡単に回避できるものです。
しかし、ＧＰ船が相手に突き刺さった訳なので、彼らは停まる意思も面舵を切る回避行動も拒否した・・・という事にしかなりません。

＞＞“盗った”という証拠が無い限り
＞「窃盗」にはならんのだよあほ。

実際に誇らしげに自分の船上に掲げているわけだから、盗ったか拾ったか・・・どちらかしか無い。

この様な場合、世間様でもどちらなのか追求されて当たり前だわな。
路上で警官が職質したところ、実際に盗品を持っていれば”拾った”経緯が説明できないかぎり、ドロボーと看做される・・・このロジックに異論があるのかな？。反社会くん。

で、現在も”拾った”という経緯も彼らの言い訳も聞かないので、今時点では盗ったと看做されて構いませんよね？。