さあ！諸君！捕鯨問題だ！

データを提出し、それを元に論理が成立している以上
立派に科学的な行為ですが？
Yahooのインターネット辞書より
「科学」
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E7%A7%91%E5%AD%A6&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=02954600
「科学的」
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%9A%84&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=02955400
「自然科学」
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E8%87%AA%E7%84%B6%E7%A7%91%E5%AD%A6&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=08036200
「生物学」
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E7%94%9F%E7%89%A9%E5%AD%A6&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=10243300
どれをどう読んでも、手段の検証の為に原データが
必要とは書かれていませんし、調査→結果提出という
行為は科学的な行為であると言えるのですが？
原データを用いて、どうやってその取得方法を検証するのですか？
その検証方法を明らかにして下さい。
原データの取り扱い（公開）については何度も指摘した通り。
公開が当たり前だというのなら、それが世界的な認識で
ある事を証明して下さい。
データの使用申請を行い、それが受理されれば原データは
入手できます。