さあ！諸君！捕鯨問題だ！

Kujira7君アホすぎ！

＞＞捕鯨船が操業中の海域に侵入すること自体が、まず問題なんだけど。
＞ぜんぜん。場所は公海だし国際法上なんら問題は無い。

Kujira７君は「公海＝無法地帯」だと解釈しているようで困る（笑）。

国際法では「公海自由の原則」は国内漁業権を行使しても良いという意味であり、犯罪に繋がる「妨害行為をしても自由だ」という意味ではない。
（日本国の法では漁業侵害行為は罪であり、国際法でも船舶への毀損行為は犯罪である。）

ただ、現在では資源保護の観点から補足である「国連公海漁業協定」の様に資源保護に伴う規制が定められるようなトレンドであるというだけだ。ど・こ・に「漁業権侵害が自由に出来る」などという解釈が存在できる余地がある？。

あまりに無知な放言ですな。

＞＞日本側に”行き場を無くさせた”罪は侵入者側にあると言うのが
＞＞当然の結論だから
＞”行き場を無くさせた”ではなく、日本側がパニくって“行き場を
＞見失った”ということ。
＞つまり直接の原因は日本側のパニくったことにあるってこと。

これも大笑いだな（笑）。
パニくった側がどうやったら”衝突させられる”のか是非そのロジックを説明してくれ。
ＧＰ船が停船するか面舵回避すれば簡単に済む話なのに、どうして彼らは突っ込む事態になったのか・・・相手がパニくって突っ込んで来たなら話は別だが。

＞＞これは「窃盗」行為では？。まさか拾ったとか？（笑）。
＞ものごとは「証拠」によって成り立つ。

おーめずらしくも”証拠主義”ね。
であれば、鯨研通信にも載っている”看板”の動かぬ証拠写真は”拾った”という趣旨の対抗説明が無い以上は窃盗行為と看做して構わん訳ね。

同意ありがと（大笑）。