さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>＞①「3年前」②統計誤差はない 　 はスルーですか。

>（海域によるクジラの体重差はそれほどないだろうとの仮定の上）
>とちゃんと断りをいれていますけど？

仮定した根拠は？

仮定と言えども、客観的根拠に基づかないものは仮定ではない。

”妄想”です”妄想”。

ミンクの脂肪（Blubber）が減少傾向にある、という根拠はcrawlingchaos

さんが、客観的根拠を提示してくれている。


この客観的根拠の過ちを訂正し、君の妄想を科学に基づいた”仮定”

にするだけの”客観的根拠”を提示出来なければ、”妄想”は”妄想”

で終わりです。


妄想はもう要らない。

だから君は”似非科学””嘘つき”と呼ばれ、どこへ行っても

嫌・わ・れ・る。

客観的根拠で話をしよう。

似非科学君。