少しわかってきてる?
投稿者: konnma02222 投稿日時: 2007/01/31 04:53 投稿番号: [17500 / 62227]
「その通りです」
とは言えないだろうけど…
>>なにがお互い様か教えてくれ。
>ゴキブリ発言で世界の大ひんしゅくを買った例の人はつとに有名ですなあ。
そんな問題視するほどの発言とも思えないが、これってIWCの出席者が言ってたんだったっけ?
IWCの正常化の話をしてるんだけど。
(ところで、反捕鯨家さんのいう「世界」って一部の反捕鯨国のことだな。左翼が中韓を「アジア」という精神構造に似てますね。)
>>肉まで捨て始めた〜の根拠
>調査海域は確かに違うが
>第16次と第19次における捕獲個体のオスメス比率はほぼ同じだから
①「3年前」②統計誤差はない
はスルーですか。
第17次と第19次における雄雌比率の差異は統計誤差ではないと。
自分の主張だけをひたすら繰り返す「強弁」というやつですね。雄雌比率が同じ(根拠はこれだけ)なら肉を捨てない限り「歩留り」は同じになると。
こんな主張で国民は納得しないですねえ。
>>現在ならもっと採算がよくなると私は思うのだが
>>K7君はこのへん、どう考えてるの?
>鯨肉と鯨油との二本立てで採算が取れていたのね
鯨油云々を主張する愚はわかっていただけたようですね。
「中級肉」もマグロの赤身よりはるかに高いことはご存知でしょうけど、
「調査捕鯨」だからでしょうね。流通の問題だろうが卸値から最終価格が3倍になってしまうのは問題だね。高い経費も「調査捕鯨」ならでは。
「低級肉」の価格に近づければいくらでも売れるのに。(「低級肉」の価格つっても商業捕鯨全盛のころの価格に比べれば当時の「中級肉」ぐらいの価格なんでないの?)
K7君も国益のために商業捕鯨を推進しましょう!
これは メッセージ 17480 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17500.html