さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞全くその通り。
＞シロの丸ごと計量がなく推定値だからと言って格別の不都合もない。

ならば、シロの「計量されたことがない」事を話題にするのは「無意味」だけど、どうして出したの？。
ミンクにしろ何にしろ「ナマの計量」をとやかく言うことは無意味でしょ？。

＞よく読め。 　 そんな問題提起はしていない。
＞それにしても、おまえ瑕疵だとか証明だとかそんな事しかいえないのか。
＞可哀想に、頭が固まっている。

では、そもそも計量されていない「事実」なる無意味なものを取り上げて拘泥する理由説明を求めるものだが。
シロに関するａ君の見解からすると、そもそも「ミンクからの流れ」・・・自体必要が無いものの筈だからね。

無意味・無価値なものをわざわざ「事実提示」する行動そのものが問題提起で無かったら、一体何のつもりなのか？。

お知らせ・・・かな？（笑）。