さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞＞クロミンク７６万頭に対して
＞という考え方は間違い。
＞なぜなら日本は南極海の半分のある特定の海域しか回らないから。

なら余計に統計誤差が生じる可能性が高くなるな。
第１６次と第１９次とでは捕獲されたクジラのオスメス比率はほぼ同じであるが、回ってる海域は違うしね。

＞＞ミンクが小ぶりになってきてるのは間違いないだろう。
＞そんな１、２年ですぐに小ぶりになるなんて、考えられないと思うぞ。

15％そこいらなら可能性はあると思うぞ。生態系へのインパクトは等差級数的に発生するものじゃあるまい。

あるいは、１６次から年々小ぶりになってきていたが１７次、１８次ではオスメス比率の統計誤差によって単純平均では数値に表れなかったのかもしれないね。

まあ、以上は可能性の話ではある。
海中投棄を増量しているという可能性も否定はしない。商業ベースならどの部位であっても流通経路を整備してさばいてしまうんだろうが、国が調査目的でやってることだから経済的には無駄をしている可能性はある。が、勝手に決め付けるなってこと。

＞＞安くすればいくらでも売れるのに
＞さあそれはどうかな。

現在の馬鹿高い鯨肉でも売れてるのに？給食用等に安く譲ってほしいという声が上がりまくってるのに？

＞＞市場原理にゆだねれば
＞その上、税金注入なしなら、結果（破綻）は見えてますけど？

鯨みたいな「高級食材」の市場が商業ベースで破綻するはずがないだろ。供給があるにもかかわらず、市場が破綻するのは、安い輸入品に押されてとか、技術進歩等で安価な代替品が出現したケースのみだ。
ただし、官が調査としてやってりゃ経済的なロスは大きいだろう。商業捕鯨再開がのぞまれますねえ。