Re: 残された疑問点、たとえば
投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/01/17 06:43 投稿番号: [17222 / 62227]
>例)
>一昔:10tの鯨から4tの鯨肉が採れた。(歩留まり40%)
廃棄量6t
>今回:5tの鯨から2tの鯨肉が採れた。(歩留まり40%)
廃棄量3t
>鯨7さんの主張
>昔は、歩留まり4tだったが、今回では歩留まりが2tに減っており、
>海上投棄された量は、2tと推定される。
----------------------
違うよ、根本的に考え方が違う。
まず上の例でいうならば「一昔:10tの鯨」ならば
「今回:10tの鯨」でなくてはならない。
●なぜなら突然小ぶりになったとは考えにくいからだ。
次に「10tの鯨から4tの鯨肉が採れた」ということは
従来ならば「骨と不必要な内臓」として南極海海中廃棄量6tであったということ。
そしてこの例に従うならば
前回はその南極海海中廃棄量がたとえば7tに増えているということ。
(従来の1頭あたりの歩留まりの平均と前回のとをわかりやすくこの例に対比させた)
おれはこの1トンの南極海海中廃棄増量分はいままで手をつけていなかった
●「肉」の南極海海中廃棄じゃなかろうかと考えている。
そしてそれの真偽は「鯨肉供給における部位割合表」を見比べれば分かると思う。
これは メッセージ 17219 (bo_ku_dozae_mon さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17222.html