さあ！諸君！捕鯨問題だ！

イラストさんも言及されたように『日本語の会話にならない』。

＞そうだよ、日本のミナミマグロ漁船の場合
＞船からのフックスによる「自己申告」だからな。
＞つまり実際の水揚げはそれより多かったということだ。

それはＮＯです。

水産庁の認めた以上の日本漁船による水揚げが本当にあったのかは解っていません。

解っているのは、市場の総流通量（実際の水揚げを含む総流通量）が申告分と正規輸入分を引いたよりも多い・・・ということだけです。

＞そしてその「実際の水揚げ」は市場統計と輸入記録から分かると、な。

それもＮＯです。単純に解るわけがありません。

日本の市場総流通量統計が『「いちば」での日本漁船による実際の水揚げ＋把握された正規輸入』だけで決まるのなら、単純な引き算により委員会の報告書は即座に「日本だけの密漁」と断言できたことでしょう。

でも委員会にはできませんでした。
何故でしょう？。

それは、実際の総流通量とは、全市場に流れているミナミマグロの総推定数なので、正規品だが「いちば」を通さず直接小売・卸売されている物、密輸されて「いちば」を通してに卸売されている物、密輸されて通販などの直接小売に廻されている物、外国船が偽装水揚げして「いちば」に卸売りされた物、または「いちば」を通さず直接小売している物、本当に日本船が密漁して「いちば」を通して卸売りした物、または「いちば」を通さず直接小売している物などをも含む全ての流通推定量の合計を指します。

これは最終的に商業統計に販売の実績として再集計されることになるので、委員会でも推定データが把握できたわけでしょうが、不正の要因が複数考えられるため、『日本の密漁だけ』など断言できないからですよ。

したがって・・・

＞そしてその「実際の水揚げ」は市場統計と輸入記録から分かると、な。

はKujira7君の想い込み（というか酷いウソ）に過ぎず、委員会見解とは、全く関係無い話だから、関連付けて語るな・・・と言ってるわけ。

と言っても、日本語が解らん振りを続けるんだったねえ・・・困ったものだ。