さあ！諸君！捕鯨問題だ！

現実には、みなみまぐろ問題では、証拠提示できない筈の論点で日本の漁政をピンポイント攻撃する糾弾論が出ており、この身勝手な手法は捕鯨問題となんら変わる事が無いため、ある程度ドミノ論に信憑性があるのは否めない。

もちろん、捕鯨とマグロでは関係諸国の利権規模と関係式が大きく異なるため、違う結論になることは容易に推測できることから、同一視には疑問があるのだが。

さて、ドミノ論が現出する起因は、主に反対者側にある。
本来なら、断言できない筈の内容で、証拠の立証も無く気分で日本の監督官庁の罪を断罪する・・・という非常識な態度を採り続ける限り、そう「誤解」されても仕方が無いからだが。

反社会的素養の気分屋が相手である以上は、その言動のすべてを疑って掛らねばならず、横展開も要警戒・・・というのは良くある話だからね。

しかし、この自称経営者の反社会性には困ったものだ。