さあ！諸君！捕鯨問題だ！

科学的根拠になると思っています．資源管理の専門家の言葉を一部借りれば
「わからないものをわからないなりに管理する」科学的手法です（苦笑）．

　 現在のデータを集めて（少なくともここまでは科学的）
未来を予想する（‥；）わけですから，当然のことながら
シュミレーションに「予想外の出来事」は想定されていないわけです．

　 だから，これをもとに資源管理をする時には
「予想外の出来事」が起こった時には，対象となる種の捕獲をやめて
シュミレーションを見直す＝捕獲数の再考という姿勢が徹底される必要があります．
（問題なのはこの「徹底」だと思いますが）

　 「座礁数」と「個体数」の発言に関する私のツッコミは
tomさんが興味がないと言われた内容が主です（苦笑）．
すべての人が 　 tsさんや tomさんのように「報道」を
客観的にみているわけではないので，専門家として
しつこく発言していく事は大事だと思ってます．
学者のたまごながら発言してみました．