Re: 専門の皆さん?専門?
投稿者: kujirameat 投稿日時: 2006/11/20 08:13 投稿番号: [16460 / 62227]
>専門の皆さん?
専門じゃん。少なくとも勉強途上状態の俺より皆さん
しっかり勉強してんじゃん。
>科学オンチの利権屋とか
自分のこと
かいてんのね。朝から笑わせないでくれ。
>GP憎しのネットウヨとかのことを指すんかい?
GP憎しのネットウヨは私のことですけど。
なにか質問は??
>それはどうかな。体質は変わってないって見るほうが自然だな。
>こんかいのミナミマグロ騒動を見れば分かるだろ?
あのね、日本は資源がないの。1億3千万人ていう
とんでもない人口でGNPが二位の経済大国であるの。
それで食事も結構贅沢してるの。
資源の確保・・輸入や持続的資源の確保を含めあらゆる選択肢
をもって努力し、それを保証しないと生きていけない貧乏国
なんですよ。そりゃ必死で食料も横取りするぐらいでないと
サバイバルゲームに負けるよ。
Kちゃん、あんたも一寸頭いい人なのだろうからもう一寸
めばえ
ましょうね
アンパンマンばかり出ている
めばえばかり
読んでいないでね。
>なぜって?決まってるじゃん。もともと肉がめあての他になにの目的
>があるのさ?正直で好感が持てるぞ、いやマジで。
困るな。Kちゃんに誉められるなんて。
肉めあてのほかになのがあるのさ。間違えないで欲しい。
肉をとるのが悪いと位置付けるからややこしくなるんだよ。
肉をとるために
ちゃんと色々な角度から調査しIWCに
データを提示し検討し(時々は間違いもあるかもしれないが)
食料資源確保する。
とって欲しくないという感情論は存在し認めるとしても日本の行く道は
筋が通っていますが。
これは メッセージ 16454 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/16460.html