さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞「なぜ若齢化しているのか？」に対する合意はなかったということ
＞もちろんそれに対する捕鯨側の仮説はある

から始まって

「仮説に対する合意はない」との論を展開して

＞「1970年頃を境にして」うんたらなんていうのはひとつの仮説

したがって「1970年頃を境にして」という「仮説」に対する合意はないと。

こういうのは3段論法に見せかけた、たちの悪い詭弁です。

「南極海ミンククジラ性成熟年齢若齢化現象」に合意したんであれば「1970年頃を境にして」という「仮説」に対して合意したと見なさざるを得んだろーが。
IWCは日本の主張に沿って「南極海ミンククジラ性成熟年齢若齢化現象」に合意したんだろうが。

IWCは「年代については明確ではないが若齢化してる」って意味不明なK7氏のようなことを言ったとでも???

日本語が苦手なようだから解説してあげるけど、当然「若齢化」ってのは年代を抜きにしては成り立たない文言ですね。