さあ！諸君！捕鯨問題だ！

バイアスのかかった訳をしたいのはアホだから
わかるけど事実をゆがめた訳はやめてくれよな。アホ。
たまおになんか頼っていないで自分で訳せよ。自分で。

それとも何かい？またお前の得意なダブルハンドルか？
昨日出てくるのが遅かったのはお前訳してたのか？


the value of JARPA’s work
to management is certainly not apparent
in its publication record, which is
remarkably poor for a scientific effort
on this scale. Aron and colleagues’pointing
to “over 150 articles”resulting
from JARPA is highly misleading:


原訳：

資源管理に関してJARPAの価値（評価）は出版記録物
についていえば明らかではない。

アホたまお訳：

JARPAが資源管理に有用であるのかは、その成果
刊行物を見る限り、明らかとはいえない。

＜＜有用かどうかはこの記事できめることでないの。
ましては勝手にそのような言葉をつけくわえるなつうの！＞＞


原訳：JAPPAの規模から見ると科学的成果に
ついては明らかに乏しい。


アホたまお訳

かような大規模の科学調査を実施したにしては、
その結果は驚くほど価値が低いからである。


＜＜「価値はひくい」なんてどこにかいてあるの？勝手につけくわえるな
つうの。価値が低いかどうかはたまお 　 や 　 お前がきめることでなくて科学
者がきめるんだよ。アホ＞＞

元訳：

アロンとその同僚は 　 JAPRAから得られた
１５０本以上にのぼる論文は非常に誤解を招く
と指摘している。

アホたまお訳：

アロンらは、JARPAの結果「150を超える」論文が発行
されるという成果があったと主張しているが、
これは余りに事実を歪めた解釈である。

＜＜誤解を招く、あるいは情報操作は存在すると
認めても「事実をゆがめた」かどうかなどどこにも言っていない。
やめてくれ。そんな誤訳。事実の検証は別物だろ。アホ。＞＞

ミンクたまおに言っとけ。勝手に誤訳するなとな。

また 　 お前が訳したのなら 　 顔を洗って出てなおして来い。