さあ！諸君！捕鯨問題だ！

はいはい逃げたいんだね（苦笑）

これはどうなったの？^ ^;;;;;;;;
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＞http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/118/1490/11805301490003c.html
＞この「昨年来」が
＞1988/89期を指すものなのかあるいは1989/90期を指すものなのか
＞まあどっちにしても最初が1987/88期だから
＞少なくともこの最初の1987/88期においては目視は併用されていないと、
＞とまあそう読み取れると思うけど？

ふ〜〜ん・・・これを根拠にしてるんだあ・・・。

では、前フリから^ ^;;;;;;;;

目視調査の結果というのは、

・JARPAⅡ：http://icrwhale.org/02-A-48.htm

・JARPNⅡ：http://icrwhale.org/02-A-53.htm

・SOWERその他：http://icrwhale.org/03-B-Mokushi.htm

を見れば分かると思うのだが、発見数を（○群○頭）とした書き方をしている。

ではJARPA第１次調査（1987/88期）は、果たして目視調査を行っていなかったのかどうか・・・・
今手元にJARPAの１次〜１０次の概要があるのだが、これを見ると・・・

・第１次調査発見数：ミンククジラ、４２１群、１，３５０頭

と記載されている。


さてk7ちゃん、これが目視調査の結果でないのならばどう説明するのかな？^ ^;;;;;;;;
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−