さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>たしかにおれの頭も悪かったがそれは
>「南極海全域のミンククジラ生息数推定はSOWERのみで行われる」
>といった意味で書かれたわけなのね。

この君の発言で正しい箇所は、頭が悪いのを認めている部分だけ

なのですが、どうですこの質問は？

１）「南極海全域のミンククジラ生息数推定はSOWERのみで行われる」
　 というのは、いつ誰が、どこで、どうやって決めた内容かね？

２）では他の水域、鯨種に関してはJARPAのデータが使用されるケース
　 があるという可能性も示唆している訳だが、どの水域、鯨種に使用
　 される可能性があるのかな？

３）どの様な合意、採択、もしくはコンセンサスを得て”決まりに”
　 なったのですか？

>合意はなかったということ。

４）と言うのであれば、CAにはSOWERのデータしか用いられない
　 というSCの合意もありませんよね？では何を根拠に”決まり”
　 だと言っているのですか？



元々反捕鯨は根拠など何も無くく”因縁”をつけたいだけですから

根拠を問われて提示出来るのは妄想の産物である、稚劣な作文

だけなんでしょ？