間接的"証拠"になってないでしょ
投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2006/11/10 07:41 投稿番号: [16037 / 62227]
君の妄想から出た産業廃棄物レベルの駄文に、証拠として成立
する為には不可欠である”立証能力”など一切無い。
君は頭が悪いし、出来の悪い高校生らしいので、君の脳味噌でも
理解できるように説明してあげます。
今回、君は初めて君が連続投棄している産業廃棄物が”間接的
証拠”だと表現したわけだ。
しかし、君の廃棄物の中にはIWCの様な国際機関での共通認識
事項である事を示す具体的かつ、客観的な証拠は一切含まれて
いない。
全ては君自身の文章のみで構成されている、”君の文章”でしか
無い。いわんや、国際的合意などにより関連条約や、関係国の法令
などに反映されているという証拠も無い。
君のちっぽけな虚栄心を満たす目的だけに書いた、幼稚で
産業廃棄物程度の価値しか無い駄文が、なぜ”間接的証拠”に
成り得るのか?
国際的な合意事項、少なくともIWCでの合意事項、もしくは
それに準ずるような共通認識、了解事項である事を示す事が無い
限り、いくら君が”証拠なのら”と駄々をこねても、所詮立証能力
が一切無い君の駄文は、産業廃棄物程度の価値しか無いのです。
証拠の提示まだ?。
これは メッセージ 16034 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/16037.html