論破され、しつこく書きこむkujira77777君
投稿者: llu1jptsuihou 投稿日時: 2006/11/09 16:55 投稿番号: [15991 / 62227]
>来年のIWC科学委員会もしくはIWC総会において
1990年あたりから2005年まで南極海を二周りした結果としての
「南極海全域のミンククジラ生息数推定」なるものが発表される予定なのだが
ああ悲しいかなこの推定に
日本主催のミンククジラを殺す捕獲調査JARPAから
得られたデータは一切使われてはいないんだなあ・・。
君の妄想はいいから、まずソースを提示しような。
それで、反捕鯨派主催(SOWERは当然対象外)の調査はいつやるんだい?
>日本主催のミンククジラを殺す捕獲調査JARPAが
南極海全域の約半分でのミンククジラ「生物学的特性」を受け持ち、
IWC主催のミンククジラを殺さない目視調査IDCR-SOWERが
南極海全域のミンククジラ「生息数推定」を受け持つ。
そんなことが、いつ・どこで決まったんだい?
ソースを出してもらいましょうか。
出せなかったら、君の妄想確定。
>つまり基本的には
JARPAのミンククジラ「生物学的特性」と
IDCR-SOWERのミンククジラ「生息数推定」を
「統合」した結果がきみの言う
ミンククジラ「資源の包括的評価」っていうことになる。
同じことを何回も言うところがニワトリたる所以だが、何回言ったところで妄想なら意味ねえなあ。さあ、ソースを出してもらおうか。
>そこでそのミンククジラ「生息数推定」だが
まず「南極海全域のミンククジラ生息数推定」を
行うためにってことで
1978/79年期からのIDCR(IWC主催のクジラを殺さない目視調査)が
その役割を担ったということ。
そしてその「生データ」を基に1990年に
「南極海全域のミンククジラ生息数推定」が得られたということ。
偉そうに言わなくても言いから、反捕鯨派主催の調査はどうしたんですかぁ?
>そしてそれとはまったく別に1987/89年期から
南極海全域ではない隔年での4区と5区だけの
JARPA(日本の殺してナンボの捕獲調査)が始まったということ。
この殺しの捕鯨は当初目視調査は行っておらず
(いつだか忘れたけど)後年行い始めたということ。
君は上で、双方の調査がそれぞれ役割を担っているって書いたな。そしてこんどは「まったく別に」かい。日本語が不自由にもほどがある。
>勿論この捕鯨は1990年の「南極海全域のミンククジラ生息数推定」には
まったく関係していないということ。
だからどうした?反捕鯨派の調査が皆無なことのほうがやっぽど問題だろう?
>そしてこの目視調査から得られたデータが
「南極海全域のミンククジラ生息数推定」に
使われることを良しとする科学委員会での合意は
今の今までただの一度もなかったし
「使おうか?」なる意見も出たことなどなかったということ。
嘘が少なくても二つあるな。Yahooの掲示板投稿者で一番嘘が多いのは、「kujira77777」で確定だろう。
結論
→捕鯨問題言い出しっぺの反捕鯨派が、その「捕鯨派やめろ」という理由を、来年度のIWC総会できちんと科学的に説明するってことでいいんじゃね?
1990年あたりから2005年まで南極海を二周りした結果としての
「南極海全域のミンククジラ生息数推定」なるものが発表される予定なのだが
ああ悲しいかなこの推定に
日本主催のミンククジラを殺す捕獲調査JARPAから
得られたデータは一切使われてはいないんだなあ・・。
君の妄想はいいから、まずソースを提示しような。
それで、反捕鯨派主催(SOWERは当然対象外)の調査はいつやるんだい?
>日本主催のミンククジラを殺す捕獲調査JARPAが
南極海全域の約半分でのミンククジラ「生物学的特性」を受け持ち、
IWC主催のミンククジラを殺さない目視調査IDCR-SOWERが
南極海全域のミンククジラ「生息数推定」を受け持つ。
そんなことが、いつ・どこで決まったんだい?
ソースを出してもらいましょうか。
出せなかったら、君の妄想確定。
>つまり基本的には
JARPAのミンククジラ「生物学的特性」と
IDCR-SOWERのミンククジラ「生息数推定」を
「統合」した結果がきみの言う
ミンククジラ「資源の包括的評価」っていうことになる。
同じことを何回も言うところがニワトリたる所以だが、何回言ったところで妄想なら意味ねえなあ。さあ、ソースを出してもらおうか。
>そこでそのミンククジラ「生息数推定」だが
まず「南極海全域のミンククジラ生息数推定」を
行うためにってことで
1978/79年期からのIDCR(IWC主催のクジラを殺さない目視調査)が
その役割を担ったということ。
そしてその「生データ」を基に1990年に
「南極海全域のミンククジラ生息数推定」が得られたということ。
偉そうに言わなくても言いから、反捕鯨派主催の調査はどうしたんですかぁ?
>そしてそれとはまったく別に1987/89年期から
南極海全域ではない隔年での4区と5区だけの
JARPA(日本の殺してナンボの捕獲調査)が始まったということ。
この殺しの捕鯨は当初目視調査は行っておらず
(いつだか忘れたけど)後年行い始めたということ。
君は上で、双方の調査がそれぞれ役割を担っているって書いたな。そしてこんどは「まったく別に」かい。日本語が不自由にもほどがある。
>勿論この捕鯨は1990年の「南極海全域のミンククジラ生息数推定」には
まったく関係していないということ。
だからどうした?反捕鯨派の調査が皆無なことのほうがやっぽど問題だろう?
>そしてこの目視調査から得られたデータが
「南極海全域のミンククジラ生息数推定」に
使われることを良しとする科学委員会での合意は
今の今までただの一度もなかったし
「使おうか?」なる意見も出たことなどなかったということ。
嘘が少なくても二つあるな。Yahooの掲示板投稿者で一番嘘が多いのは、「kujira77777」で確定だろう。
結論
→捕鯨問題言い出しっぺの反捕鯨派が、その「捕鯨派やめろ」という理由を、来年度のIWC総会できちんと科学的に説明するってことでいいんじゃね?
これは メッセージ 15983 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15991.html