【再】水産庁への明確な誹謗について
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2006/11/06 23:27 投稿番号: [15862 / 62227]
で、以前の発言と矛盾する「すべてでない」なる事象の立証すら無回答だし。
ま、どっちに転んでも君は既に「嘘吐き」決定だけどねえ(笑)・・・。
さて・・・
君は、水産庁には著作権を有しないものも含め、税金由来であれば、全ての情報を告示する『義務』があり、それを行っていない『不履行』が存在する・・・と繰り返し名指しで誹謗したわけだが。
その行為の真実性の立証をするのか。
もしくは
虚偽の告発を行った、謝罪と誹謗事実の取消しを行うべき。
と極めて常識的かつ「単純なこと」を述べているつもりだが。
いまさら、自分の発言を消せるものでは無いぞ(苦笑)。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4
c0a1aa&sid=1834578&mid=15603ここではただひとつの事のみ・・・
誹謗事実の「真実性」を問うているんだが、何故それには一切答えないのかなあ?。
しかし・・・やっぱり笑えてしようがない!(笑)。
税金を使うと、国民への告示「義務」が生じるが(当然この断定行為に”例外は無い”はずだしなあ)・・・
kujira77777 Msg NO.15492
>われわれの税金をそれにあてているわけですから
>当然われわれ国民にそれを知らせる義務が生じます。
税金を使ってても、国民への告示「義務」が生じるとは限らない無い・・・とか。
kujira77777 MsgNO. 15834
>「すべて」なんて言ったかい?はなし創るなって。
すでに酷い矛盾を来たしてるのに平気でコレを公言する辺りが、恥晒しちゃん。
「区別する明確な基準」も立証でき無いのに並立すると思ってる辺りが、大馬鹿ちゃんです(笑)。
これは メッセージ 15834 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15862.html