さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>つまり「日本の殺しの捕鯨JARPAはそれに関しては担当外」
>ってこと、ご理解いただけたかな？

君は

>「南半球全体のミンククジラに関して包括的評価」はそうかも
>しれないけど

と認め

>まず「南極海全域のミンククジラ生息数推定」を
>行うためにってことで1978/79年期からのIDCR
>（IWC主催のクジラを殺さない目視調査）がその役割を担ったということ。
>そしてその「生データ」を基に1990年に「南極海全域のミンククジラ
>生息数推定」が得られたということ。

当該の原文では？

11.2.1.1 SOUTHERN HEMISPHERE MINKE WHALES
(南半球のミンククジラ）
While the estimates of Southern Hemisphere minke population sizes accepted in the Comprehensive Assessment2, (totalling 760,000, obtained using IWC/IDCR data from 1982/83 to 1989/90) were the best available at the time for the years surveyed,

南半球のミンククジラ推定生息数76万頭となっている。

つまり、君がお馬鹿な妄想をいくら垂れ流しても、真実は

JARPAとSOWERのデータは、君ら反捕鯨が必死に覆したがって

いた76万頭説の再検証を目的とした、包括的評価に用いられる

という事実が厳然として存在している訳ですね。


証拠と言うのはこの様に提示すべきなのですが、このSCレポート

を覆す、”殺してナンボのJARPAデータは、南半球（南極海、もしくは

南氷洋）のミンククジラ資源の包括的評価に使われる事は無い、という

証拠はどこにあるのですか？

嘘なんだから証拠などは無いのだが、それでも”間接的表現”なら

あるというのであれば、それを早く提示して下さいよ。