さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>捕鯨の場合、第三者が「実験」（生データを新たに集めること）
>することはできませんから

要するに反捕鯨というのは国際条約も無視するという好例
ですよね。


>その生データからどのようにその仮説が導き出されたのか
>に関しての「分析」ということになりますが、

かれはこの分析を”統計的解釈”と呼んでいました。
急に統計的解釈、という言葉を使わなくなりましたが、お腹の
調子でも悪くなったのでしょうか？

>いかんせん生データそのものがないとなーんもできません。

要するに実験＝フィールドワーク自体を”反捕鯨は放棄”して

いる、という事ですね。これは分り易い（苦笑）。

少なくとも、自然科学は無視するのが”決まり”だという事なの

でしょう。

結局科学は無視するのが”決まり”の”反捕鯨”の実態をkuji7君

は常に生きた標本として観察対象になってくれています。