さあ！諸君！捕鯨問題だ！

今回のようなケースでの「科学的には解かっていない」とは、すでに色々と要因が列挙されてはいるが、どれも科学的に決着を付けれるだけの有力な確証が無い検討途上の状態・・・と言う意味だから、現在もそれぞれの要因・説に沿って、人は賛否を論じ続けているんじゃないの。

そもそも、基本的な事実として、科学とは「わかんない」を放っては置かない学問なので、「わかんない」と表現して終わりにはならないんだけどね。

もし、「わかんない」で表現して終わりなら、説を論じるのすら「わかんない」を否定する違反行為になってしまうけど、現実はそんな仕組みではない・・・やっぱりＫちゃん、科学にセンス無さすぎだから、こういうトピには甚だしく向いてない（苦笑）。