さあ！諸君！捕鯨問題だ！

はっきりしろよ。

【再掲】
だって、君、ぜんぜん正直に告白しないもの（笑）。


Ｋちゃんは、あれだけ「義務があります」って言っておいて、急に「義務」を持ち出さなくなった理由をひとことも言わない。

結局今でも「義務があるから不履行を糾弾する」のか、やっぱり間違ってたので「義務で無いことを認めるのか」旗幟をはっきりしてもらいたいじゃん。

一方で、君は「義務が無いと認めたことにはならない」とか恥ずかしげも無く断言もしてるんで、結局、法律に背いてでも水産庁を実名誹謗し続ける積りとも受け取れるし。

だが、「義務」という単語を使わなくなったということは、人知れず闇に葬りたい・・・という終息を狙った動きとも受け取れる。



すべては、現在の君がどちらの考えを持っているのか、正直に表明すれば済むこと。

「義務あり」ならば誹謗継続が確定。

「義務なし」ならば、これまでの嘘吐きと誹謗実績が確定。

「沈黙」ならば、只の卑怯ものなので、これまで通りその阿呆かつ卑劣漢ぶりを糾弾するだけ。


さあ・・・・どれだろう？
返信