さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞反捕鯨国の影響だと思います。ストランディングした鯨をその場で解体すると、大虐殺と非難されてしまいます。

・言うやつがいますね。でもそれが正しいわけじゃないですよ。非難と言うのは一方的意見でしかないですから。

マッコウクジラは２００万頭もいるんですか。私の古い記憶だったようです。豊富な資源を利用しない手はないですよね。

＞今回、ストランディングしたクジラも一応、解剖、調査していますが、結果はまだ公表されていないみたいです。

・調査はされてるんですか。安心しました。肉も流通してもいいと思うんですがなぜしないんでしょうね。

＞残念ながら規制されています。

・そこなんです。ＩＷＣは拘束力ないでしょう？ 　 脱退したらすむような気がするんですが。漁業が商業として成り立ってない国が票を持っていて日本と同じ一票で米国の補助金欲しさに加盟していて海のない国すらいると聞きました。それに国際法上はＩＷＣは拘束力ないんでは？ 　 ＩＷＣって極端にミニマムにすれば日本の農協と変わらないでしょう？ 　 拘束力ないと思いましたがまた間違いかな？違ってたら教えて下さい。(=^_^=)

組合なんかさっさと抜けてクジラ捕った方がいいと思います。ノルウェーだかデンマークだかはもうＩＷＣを脱退して捕鯨してると聞いたんですが…。

日本のマスコミは偏った報道をするので一般的に伝わりにくいし「鯨を食べるのが遅れた文化」と認識している若い人が増えています。うまい鯨肉を食べた事がないからでしょう。

英米が「鯨油だけ」を採るために虐殺を続け鯨類が絶滅の危機に追い込まれたことはなぜか大きく報道されません。教科書にもほとんど載りません。日本人は鯨を全て有効利用していた事もマスコミは語りません。報道するのは「捕鯨問題で日本が責められた」ということだけです。

今後の食糧危機は牛や豚の養殖でまかなえると考える方が多いようです。それは無理なんですが水産資源の有効利用はなぜか無視します。

「かわいそう」とか「優しさ」なんてのは鯨を捕っていけない理由になりません。愛着があればどんな動物でも殺すのはかわいそうです。養殖した鶏でもね。

鯨だけがかわいそうという人には一度家畜の屠殺現場を見にいってもらいたいです。どんなものかをね。生きる本能あるいは意志と無関係に殺された動物を人間は「食ってる」んですよ。鯨の死体は報道されて家畜の屠殺現場は報道しないから「鯨がかわいそう」と思えるんです。屠殺場に「優しさ」など欠片もないです。

鯨だけがなぜ例外なんですか？

肉牛豚を育てた人が売る時に涙流しているのも知らずにね。牛も豚も売られる時には涙のようなものすら浮かべて抵抗します。思わず止めに入る飼い主さんとかもいます。それでも売るんです。

かわいそうと思うならちゃんと食べてあげてください。鯨もただ腐っていくだけより食べられた方が浮かばれるのではないでしょうか。