検証:Kちゃん的誹謗活動
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2006/10/27 12:18 投稿番号: [15483 / 62227]
鯨研が自己管轄の事業として報告書に記載しているものを、水産庁が並行リリース「せねばならない」強制法は存在しないし、それをしない事が「隠蔽」という不法行為に該当する事も同じく無い。
にも係わらず、今回のK7ちゃんは、水産庁という実在の行政機関を、しかも名指しで
(1)水産庁が並行リリースしない事は、納税者への義務の不履行にあたる。
(2)その不履行は隠蔽という犯罪的行為に該当する。
と、相変わらずとずいぶん酷い誹謗を繰り返し実行している。
最も急にトーンダウンしたり、より戻したり・・・と、なんかお急がしなご様子でもある。
ま、少なくとも、法的にありえない組み合わせ・基準(いわゆる「きめ」)を自己の趣味で創作しておいて、それをもって実在の組織を名指し糾弾する行為が「意見」のレベルで容認されるわけは無いからな。
さて、現実のシリアスな話に戻ると、誹謗活動が違法性を免れる唯一の条件として法が定めているのは、小松氏実名誹謗の段でも繰り返し述べたように、「真実性の証明」が成された場合のみ。これは法律が決めていることだから、嫌だからと言ってどーにか成る様なものでないのは仕方が無いんだ。
プロパガンダというのは阿呆がどーにか出来る様な代物ではない。辻褄あわせは巧緻性を必要とするから荷が重いもの。
ゆえに、Kちゃん。こんなハイリスクで危険な結果を招くことになるんだが、「訴えられない限りはいいもん」と意地を張る(笑)。
これは メッセージ 1 (whale_ac さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15483.html