さあ！諸君！捕鯨問題だ！

*kuji7
思ってるよ、事実だからしょうがない。
『「南極海ミンククジラ資源量包括的評価」にJARPAのデータは
使われない』

*ilustrious
それで下記の妄想を、事実として証明する根拠や証拠はどこにあるの？

*kuji7
「南極海ミンククジラ資源量包括的評価」にJARPAのデータは少しは
使われる、とそう思っているわけ？でもそれは事実誤認だよ。
事実誤認を事実と思ってるのって体に良くないと思うけど？

*ilustrious
結局、裸の王様のお召し物は誰にも見る事が出来ないのですよね。
証拠は出てきません。数ヶ月前からこの状態が続いています。

*kuji7
日本のデータが使われることはありません。
きみたちは捕鯨プロパーたちの、ある意味“犠牲者”ってわけなのです。
真実を曖昧にボカされそれを植え付けられちまってる、

*ilustrious
『「南極海ミンククジラ資源量包括的評価」にJARPAのデータは
使われない』という決まりが出来たという証拠はどこにあるの
ですか？

*kuji7
もう答えてるけど？（キーワードは「直接的な表現」ね）
「南極海ミンククジラ資源量包括的評価を得るためにJARPAのデータが
使われることはない」という直接的な表現がどこを探しても見つから
ないからといってそのことが否定されるってわけじゃありません。

kuji7君日本語理解できる？
回答として成立していないよね。

少なくとも君は直接的表現では”決められていない”という事を
認めているわけだ。だったら間接的表現でもいいから証拠を見せて
と言っているのです。

証拠が無いなら、「そんな証拠はありません。嘘ついてました」と
言えば済む話だけどね。