さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞鯨研は1年以上経ってから『事業報告書』なる
＞pdfという形の中のほんの片隅での発表となる。

アホらしいんでなにげに流してたけれど、よく見ると結構酷いこと言ってる。

法律の定める規定に従って正しく情報開示（法定の事業報告書）されているものをタイムリーでなく「遅い」から、どうやら「隠蔽体質」なんだ・・・と貶してる。

しかし、これが誹謗される理由というなら、例えば毎年活動してるはずのGPJが不定期年でしか事業報告を公開せず、科目明細も利益処分の明細も公表してない事実はどう判断すればいいんだろうね。
また、個人からの募金であることを宣伝文句通り証明する資料も、むろん公表などしてない・・・。
NGOは法律に従えば、前者は報告義務が無く、後者は、もし本当にしてしまうと個人情報保護法違反で、法律に抵触するけど、Ｋちゃん的理屈からすれば、法律に従って非公開にするなんて不適切極まりない話だよね。

さて、Ｋちゃんはノタマッタ・・・。

法律に準拠しているか違反してるかどうかは判断基準では無い・・・そうな。
その判断基準は「感覚的な時間軸」と「公益性」だけだ・・・そうで。
ゆえに、時間的に迅速に開示されていないものはすべからく「隠蔽」だ・・・そうであり。
また、公的性質を有する資金補助を受けた案件は、おおもとの資金提供者に対し、企画者が無条件に情報公開をし、利益還元する義務が発生する。これは法律に優先するそうで、履行してなければ「隠蔽」なんだ・・・そうな。

と、いう訳で、いずれの項目にも全然その履行義務（？）を果たしていないGPJも、ついに「隠蔽実行者」としてK７誹謗対象リスト筆頭に挙がっちゃいましたとさ（笑）。

ウソを創作するのは、以前指摘した様に、現実界の事実との「辻褄あわせ」が大変で、阿呆には至難の業なんだが、Kちゃんの場合、出来てなくとも自分の「きめ」に基づいて、平気でダブルスタンダードで逃げちゃうからなあ（笑）。