さあ！諸君！捕鯨問題だ！

目視調査で得られるものって、実際に生息してる数の一部でしょ？
それも単年では限られた区域しか回ってないので、合算は認めない
てのが貴方の持論ですよね？
包括的評価て言う事は、あらゆる情報を含鑑みた上での評価って事だけど
目視調査だけで出来ると思いますか？
目視調査で得られた数量、捕鯨調査で得られたデータ。
そう言ったあらゆる資料を組み合わせた結果、出来る評価が包括的評価では
ないでしょうか？
捕鯨調査の原データが非公開なのは、科学界における常識では問題無い事は
貴方がいくら抗弁しようとも覆る事のない事実ですし、IWC/SCに対しては
規定に基づいて提供されている事も周知の事実です。
南極海全域の包括評価を行うのであれば、単年での全域目視調査及び調査捕鯨を
複数年実施する必要があるのではないでしょうか？