さあ！諸君！捕鯨問題だ！

詭弁ねえ・・・それより、中国新聞社には確認もせず、良く吐けるものだ。
無確認で、第三者の要約文から結論を導き出し、原発言者を糾弾する・・・って行為そのものが立派な「矛盾」なんだが。

一方では小松氏発言主旨を１行に要約した第三者の文言を確定のものとして、その国語表現の不整合から原発言者を「無能」と責めながら、もう一方ではその発言内容・表現が正確かつ正しいのか全く確認もしていない（つまり原発言と第三者の要約がイコールである。両者の一致は「真である」という証明が無い）・・・これこそ矛盾と言わずしてなんと表現できようか（苦笑）。

さて、詭弁というのは、もっともっとずーっと、とても高等な議論技術だ。
間違っても、Ｋちゃんとは関係ない話なので、とりあえず置いとくね。