さあ！諸君！捕鯨問題だ！

そもそも議論の始まりが
＞資源の持続性と漁業者の短期的利益は真っ向から対立する。
漁業者は確実に短期的利益を追求する。
不確実な将来の利益よりも今年の現金収入を追求するのは、当たり前の話だ。誰だって、そうすると思うよ。
俺が、漁業者だったら絶対に目先の利益を確保する。

てな言い方が眉唾ではあるが。子供の次世代まで、または最低2,3年後の漁業資源を守ろうとする人間が皆無とでもいうのだろうか？

まあそれはさておき、

＞もちろん、漁業は経済行為であり、人間の都合を無視することはできないので、ＡＢＣとは別に社会経済的要因を考慮してＴＡＣを決めることになっている。

勝川氏は社会経済的要因を漁獲量に反映させることに異論はない。運営の仕方がおかしいと言ってるだけのこと。漁獲量はABCに基づいて厳密に管理せよと言ってるわけではない。

さらになんか矛盾した議論だが、

＞我々は、別に漁業者に意地悪をしたいわけではありません。
資源の持続性が保証できれば、ＡＢＣを上げることに異論はないです。
漁業者と水試が一致団結して、不確実性を減らしてくれれば、
安心してＡＢＣを上げていくことが出来る。
漁業者と水試で現場を押さえているんだから、圧倒的に有利な立場にあるわけで、ちゃんと闘えば、そちらが負けるはずがない。

漁業者の現場意見もABCをあげていく要因にもなると言う。こうなると漁業者の意見も聞いてABCを決めるのも当然のように思えるのだが…

というところを無視して（理解できず？）、
＞科学の独立性というものが妨げられているってことだよ
と言い、さらに
＞まあこのことはこの捕鯨業界にも共通している体質。

となんの根拠もないことを言い放つ。

捕鯨が始まれば捕鯨業者が取りたいだけ鯨さんが取られて絶滅の危機だ！
ABCをみよ！漁業者の意向が反映されてるではないかっ！てか…

RMPがそんなことになるとでも本気で考えてんの？逆に反捕鯨国の意向が入りすぎてるRMPはTACと見習うべきだと思うが