さあ！諸君！捕鯨問題だ！

だから、ちゃんと後半に書いてあるだろ？

「８２年以降、異常増殖した。」という意味の発言をしたならば、
時系列的にはグラフ上の主張と食い違い、正確にトレースできていない。
（日本の主張は他の鯨種の現象に伴い、８０年以前に増殖しているというものであるから）
結果としては同じことだが、
何の意味も価値もない無益な揚げ足取りにあう要因でもあるので、
適切ではないと思うね。

ま、それにしても、
少なくともキミの言った、

＞本家本元の水産庁の科学部門でさえも
＞「横ばい」と言っているというのにかたや一方
＞その省庁に属する高級官僚さんが
＞「異常繁殖」と言う。

に対する結論として、
「異常増殖後の資源飽和による横ばいの可能性もある。」
ということで、
「仮説としてはなんら矛盾はなく、キミの発言は単なる悪意に基づくイメージトークである」
ということに変わりはないわけだ。