さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞＞「野生動物は無主の動産である」ということを裏付ける判例が知りたいの？
＞自然保護思想の普及で代わる可能性あるな〜。

なんで？
まさかと思うけど「無主の動産なら保護しなくてもいい」とかいう
馬鹿な発想をしてるんじゃないでしょうね。

「野生動物は無主の動産である」ということが
なんで自然保護思想の普及で代わる可能性あるのか、教えてたもれ。


＞海外の法令と日本の法令の判断は同じかな〜。

英米法と大陸法は一緒。
それ以外は知らない。


＞教科書に載っていないことがもっと知りたいな〜。

頑張って学ぼう。


＞とかさあ、
＞イメージ湧きっこないSCI98君の貧脳細胞がウラヤマシイ。

なんのイメージ？
「無主の動産」という言葉を自然保護思想につなげてしまう
妄想力は持っていないので、よくわからないや。


＞おやおや、
＞私はトーシロと断ったはずだよ。

わかってるよん。


＞発言はそれだけの責任のものさ。

うん。
トーシロである以上、間違うのは仕方ないよね。
だからわざわざ親切に指摘しているんじゃないの。


＞しっかし、
＞SCI98君みたいな優秀な人間が

優秀？
誰が？
（まあ、優秀かどうかは比較の問題だから、
　 私が優秀に見える人もいるかもしれないけど…）


＞私ごときトーシロの「間違い」の指摘にムキになるのって・・・・・？
＞おっ、ホ、ホ、ホ・・・・・。

ムキ？
一目でわかるレベルの間違いなんで、
その指摘にムキになるもなにもないのだが…


＞SCI98君ほどの御人を熱くさせるとは、
＞私もまんざら捨てたものじゃない。うん、うん。

は？
一目でわかるレベルの間違いに
熱くなるもなにもないでしょう。


＞＞私には何の関係もないんだから。
＞関係ないならポコペン、口出さないのことあるよ。

やはり人には親切にしないと。
もちろん、
「間違ったまま訂正されずに恥をかくのはtsuchida_taさんだからどうでもいいや」
という考えを否定するわけじゃないけど（教える義務はないしね）
私はそこまで冷たくないんで。


＞＞なるほど、座礁クジラかあ。
＞私はSCI98君の言うように「無知レベル」の人間だあから、
＞（SCI98君みたいに）誰にでも何処にでも突っ込むやうなことはやんないの。
＞だから、
＞SCI98君の「間違い」をただ忍び笑いしてあげるだけ。
＞「幸せな人間だよ。く、ク、九、区、句、苦、久、供、・・・・・！」と。

あ、どもども。


＞あ〜、むなしい。
＞今度から笑い甲斐のない相手を笑うなんてよそう。

ご自由にどうぞ。


＞で、大発見！
＞少なくともお、私は笑われる価値のある人間であったのだあ。

あなたはトーシロなんだから間違うのは当たり前。
トーシロが間違ったからといって笑いはしませんよ。


＞間違いを指摘されて素直に認める人間であったのだあ！

うーん、それは当たり前のことだと思うんだけど…
「間違いを指摘されても素直に認めない人間」の方が
おかしいでしょう。


＞ありがとう、SCI98君！

いえいえ、どういたしまして。