さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞追試する気が有るなら、所有権者から
＞購入して実行する・・・のが前提になる。
＞反対派を含めて今更「追試するものなど居ない」というのが答えだろう。
＞実は彼らですら「反論できない」ということを自ら容認していることになる。


これらはすべてたんなるきみの「憶測」。


自説を理解してもらうためには

「原則生データの公開」が必要不可欠なのです。

なぜならある解釈を施された（たとえばある統計的解釈が施された）

「報告書」など科学とは呼べない代物なのです。

その解釈（あるいはその仕方）が

科学者間において合意され得るものなのかどうか、

白日の下に晒し吟味検証されなくてはいけないのです。


それが科学というものです、つまり「報告書」は科学ではないのです。


科学における「追試」の必要性、

科学オンチのきみには到底理解できないことだとは思いますけど。