さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ａ君は相変わらず「睨んだ」という憶測で、嘘だと断言なさる性格ですが、こんな態度が良いわけはありません。

なお、HOLT氏の場合でも同様の感情過多な傾向が見られますが、IWC/SCの決議書が「認定」事実を明言し、IWCの公式HPに公式値として掲示され、米国を初め各国の研究機関や大学が「76万頭はIWCの認定値である」と述べている事実がゴロゴロありながら、「IWCが７６万頭と認めたことは一度も無かった」と言い切ってしまう様では、最早修復不能なほど論理破綻を来たしていますよね。

さて、８万頭説やパルンビ説の話題に戻りますと、結局、これまでの経緯からａ君は両者の計算根拠をよく「知らない」ことが判明しています。
（著作物・研究成果が一般への無条件公開を前提としていない以上、普通に探して見つからないのはアタリマエですね。）

手法の内容を「知らない」条件は同じにも関わらず、片方は礼賛し片方は即座に「嘘」扱いできる神経というのも、また修復不能といわざるを得ないでしょうか。
もちろん、何故嘘だと断言できるのか、今回もまた、その真実性の証明ができていない（理由を「知らない」のですから説明できないのは当然の帰結ですがね）・・・ということが、先の小松氏への実名誹謗同様に問題なわけですが・・・これはやはり、性格の問題なんでしょうか。