さあ！諸君！捕鯨問題だ！

都合の悪い本質にはダンマリ。
いくら下っ端とは言え、これでは上層部もたかがしれてる。

＞仮ならいろいろな仮があるでしょうが、その仮はなさそうです。

まず君の造語、「穴」の定義って何？そこから始めないと無理でしょ。

＞ミンクは増えず横ばい。
シロナガスは７％以上の割合で増えていると鯨研が言っている。

まったく先方の答えになっていない。
仮の問題ではなく、生態が大変なことになるのではと先方は言っていると思うがな。故意に逃げているのか、単に阿呆なのか、文面が長いのに議論が進まないのは相変わらず。

＞もっと別の仮を挙げたら如何ですか？

問題がすり替わっている。

＞北太平洋ミンクは増えていると言う。
北太平洋ニタリは増えていると言う。
北太平洋イワシは増えていると言う
北西太平洋コククジラは増えている。
ベーリング海ホッキョククジラも増えている。

【反捕鯨教の教義】だな。
ぜーーーーんぶ、根拠ゼロだな。
第一こられがわかっていたら、捕鯨問題はとっくに解決している。

＞それなのに、ああそれなのに、海のゴキブリ

煽動するような大袈裟な表現は結構。

＞南極海ミンクは増えない。

数多い君の欠点の一つなのだが、そもそもこれがわかれば、捕鯨問題は存在しないだろ。

＞溢れるような餌に埋もれながら！

どのような種類の餌がどの地域にどの数生息する？どうせ逃げだろうけど。
　
＞鯨研の説明は全く説得力が無い。

君の書きこみ全文のほうがよっぽど説得力がない。

＞調査に真剣さが足りないのかな？

調査を全く主催しない反捕鯨側に言われたくはありません。