kujira77777もaguatibiapyも
投稿者: paysbasjp 投稿日時: 2006/09/08 05:38 投稿番号: [14421 / 62227]
初心者が相手だと好き勝手書いているな(苦笑)
>横から失礼します。
アンタは横から失礼以前に、匿名の立場から個人を名指しで何度も誹謗・中傷した人間。先方がその気になればいつでもアンタはお縄だ。
>捕鯨をやめましょうとは今のところ誰も言っていないのではありませんか?
モラトリアムは一時停止な訳ですから。
辞書にはそう書いてありますよ。
kujira77777ばりのウソ。「捕鯨をやめろ、捕鯨をやめろ」と新興宗教のように繰り返しているだろ。辞書ではそうでもモラトリアムは当初の期限をとうに過ぎているぞ。
>南極は今でもガラガラで20世紀の狂気からの回復は緒に就いたばかり、モラトリアムには充分な理由があります。
ガラガラ云々の理由を反捕鯨側で科学的に説明してみろよ。そもそもガラガラってどんな定義だよ?鯨類以外も生物は生息していないってことか?だとしたら、まったく別な問題だろう。
>比較的生息数の多い種類からもぐらたたきみたいに殺し始めるか、ここは全面的に一次休止するか、それは方法論に過ぎません。
黒ミンクで言うと、IWC公式見解での生息数である76万頭をもとに毎年どの程度捕獲できるか自ずとわかるな。
>捕鯨条約を読んでも今の状態は正当性に欠けるとは思えません。
捕鯨条約が問題なのではなく、「国際捕鯨委員会」の主旨に反する行動を繰り返す反捕鯨側に問題があることを隠す詭弁だな。
>条約のルールで決めた事にどうしても承服できなければ、出て行くのは少数派の方でしょう。
アンタはこのことから逃げているが「どうやって資源量を科学的に把握し、捕鯨を継続していく」かがIWCの設立主旨だ。言っていることが逆だ。
しかも、今年のIWCは投票の結果、はじめて推進派が反対派を上回ったろ?
アンタの言ってることを「知識豊富な他の住人」へも主張したらどうだ?
結果は見えているがなw
これは メッセージ 14418 (aguatibiapy さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/14421.html