さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ご丁寧に説明いただき大変有り難うございます。

＞調査捕鯨は国際捕鯨委員会に捕鯨意思を「通告」しさえすれば
できるといった性質のもので「許可」は必要としません。

そうですね。私もそこは解っているのですが、言いたいポイントは
そこではなく、そうしたシステムを今のところ変えないわけですから
捕鯨委員会としては容認しているってことではないか。
（組織としては禁止していない以上非難されるべきものではないということ)
と、言いたかったのです。

もちろん反捕鯨国は、そこも変えなくては。と主張していることも
あなた様の書き込みで存じ上げているつもりです。

ところで、水産業界の体質について様々述べられておりますが、
官僚というものがすべてオープンにするはずもなく、
自分達に都合のいいようにシステムを変えていくなんてことは
なにも水産関係だけでなく、建設業界や金融関係を見ても
明らかなことです。

で、何が言いたいかというと、捕鯨賛成派がこうした体質に対し、
「透明性を確保しなさい。市民が安く安定的に鯨を食することができるように。が重要であって官僚の勝手は許さない。」
などと訴えるのならわかるのですが、
あなた様のように何が何でも（1頭たりとも）鯨を捕るのはまかりならん！
と申される方にとって、官僚が隠蔽体質だろうが透明性があろうが関係ないハナシではないですか？

そらみろ！賛成してもお前達が指示する業界は…みたいなことを言っても
あまり意味がないのではないですか。
仮に、あなた様が指摘するような事柄に対し、
業界側に全面的な改善がなされたとしても
やはり、捕鯨には反対なんでしょ？

そうすると、もっと単純に
なぜ、捕鯨に反対なのかという主張をなされたほうが
健全だと思うのですが？？

（鯨に関しては諸々あるのでしょうが、たとえばハタハタなど、資源が激減した際は数年間の禁猟期を確保し、それを漁民も守って現在に至っていますがそうしたことは認めてくれませんか？）

またまた勝手なことを申し上げてしまいました。
失礼致しました。


毎度、ご丁寧にご返答くださいますことに
感謝申し上げます。