さあ！諸君！捕鯨問題だ！

「フェア」をKちゃんに要求するのは、毛頭無理な話だけれど・・・。

ミンクの初期資源にかんする説では、８万頭（日本説）以外に統計上説得力を持っている説に出会わないからね。
提唱者が提唱理論を「正しい」と主張することは、どこにも問題ないが。

さて、７０年代には資源量は約２０万頭と推定されていたわけだから、捕獲が為されていない「それ以前」が２０万頭より「大きい」理由説明が困難な学説は矛盾してしまうでしょ（笑）。

例えば、パルンビ説では、遺伝系統を辿って推算した「100万頭」とは現生ミンクのことなのか、新生代（160万年前）の分化前のご先祖様を含めた値になるのか、それだけでは証明の仕様も、計算も出来ない。
また、実際に、今はありえない２００万を超える資源量が、過去の南極海域に確保できたシュミレーションを実施して仮説を｢立証｣する責任もあるだろう。

何が「フェア」なのかは、普通の神経には明らかだと思うけどなあ・・・。

＞科学委員会において資源量が76万頭であると合意されたなどという
＞事実はありませんがなにか？

普段は信奉する、IWC/SCが決議書で明言している事実を、この問題については「認めない」ことほど、アンフェアな態度は無いだろうねえ・・・。