さあ！諸君！捕鯨問題だ！

結局は「現実」とか「証明」という基本が君に欠けていることが問題の根なんだよね。

＞最終的には「食用」が目的だろうが＞なんだろうが調査捕鯨というものは
＞あくまでも「野生動物の調査・実験」。

別に君のアニマルライツ的ご意見を拝聴したいのでは無いんだよね。
現実として、野生「食用」動物の生態研究に際して非致死性調査でなければならない・・・という社会合意が存在するのか否かだよ。問題はね。
実際の社会では、出来ればベターである・・・というレベルに過ぎないのが国際条約を見ても明快な通り「現実」なのだけれど・・・どうせそれは「見ない」んだよねえ。

とは言っても、君が見なくても合意が存在しない以上は、これは君の個人意見に過ぎないことが「結論」だね。

＞そうすなわち、あくまでも「科学」でなくてはなりません。

そうそう。
この話には、君の意見が証明されるための「科学」的合意の存在が不可欠なんだよ。

＞したがって、あくまでも「科学」である以上、
＞ほとんどの学会が行っている『殺す数を少なく』『苦痛軽減』といった自主規制をこの業界も行わなくてはなりません。

やっぱりアニマルライツ的意見はあるが、非致死性の敢行が「科学」的合意では無い以上、それだけの話なので、せいぜい「自主規制をこの業界も行わなくてはなりません」的意見表明しか出来なんだよ。

個人的意見と社会「合意」の差が解からない・・・と言うか、それに一切お構いなし・・・を何とも思わないのがＫちゃん的と言えばＫちゃん的ではある。