さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞致死まで5頭に1時間半、その他435頭に100秒かかった場合には、
＞大体2002/2003の『平均』致死時間157秒になるわな。
＞こういうケースでは普通、致死時間はと聞かれたら
＞「１〜２分」と答えるよなあ。


それを言ったら切りがなく、

（そもそも「最大致死時間」を公表していないのだから）

たとえばこの「平均致死時間」というのは

即死した個体も含むわけだろ？

裏を返せば、即死しなかった個体だけの「平均致死時間」は

もっと高くなるってわけだな？


つまり「平均致死時間」が下記ならば

「１〜２分」なんてことは言ってはいけないってこと。

なぜならなにも知らないごく普通の人は

「死ぬのにだいたい１〜２分かぁ・・」

と思ってしまうからね。

----------------------------------------------
[日本（南極海）]（その研究団体がＩＷＣに提出したデータ）

年度・捕獲頭数・即死率（％）・平均致死時間（秒）

1998/1999―389――31.6――――――285

1999/2000―439――44.4――――――175

2000/2001―440――36.1――――――205

2001/2002―440――33.0――――――203

2002/2003―440――40.2――――――157

----------------------------------------------

そもそも日本側はノルウェーとは違って

「最大致死時間」のデータをＩＷＣに提出していない。

（あるいは申請者が閲覧できないようにしている？）

こういった不正直な精神、まさにこの業界の隠蔽体質を物語っている

と言っていいだろう。


つかこの表はもちろん業界側が公表したものではない。

日本語では出ていない。





＞それを愛護団体が全てのクジラがそうだと主張している。

その愛護団体を、具体的に？