さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞お〜い、これ以上丁寧な日本語読解説明はできねえぞ。
＞ま、ここを見てる人が分かればそれでいいわけだが。

こんどは書いてないことから、意味不明な推論を「鵜呑みで理解しろ」と強要するのかい？。
日本の法廷では、「理解の強要」が認められるのかなあ・・・。

まあ、これこそ「個人的な主観」そのものだし、法律が要求する「立証」の条件を満たせるわけも無く、君の単なる自己満足だが。

Ｋ７君が自己満足したところで、不法行為は継続中だよ（笑）。

小松氏は、ＴＶ発言文言では「直接に語っていない」がＫ７君は「間接的に語っている」と思うそうで、その小松氏の「間接明言」なる証拠を提示するに当っては、TV発言の文言の前段・後段は切り捨てて単語を剽窃することが前提条件で、かつ、このサイト内に理解者が居れば、それで良いのだそうだ（失笑）。
（１名くらいは居るだろう。心当りもあるし<苦笑>）

しかしそれこそ、滑稽な「個人的主観」そのものだなあ（笑）。
お気の毒に・・・。