さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞小松氏（公人）はＴＶで嘘をつきましたので
＞「嘘つき」と言っても名誉毀損罪および侮辱罪に
＞問われることはありませんがなにか？

個人で「ならないと思う」のは自由だけれど、不法行為の構成要件は既に満たしているよ。

嘘吐き呼ばわりの理由にしても、それは君が、「江戸時代の特質性」には食文化継承の側面や江戸期の「完全利用の実態」を見ないで「日本は廃棄の実態があるのに『全く違う』といったから」なる、とっても偏狭な個人的解釈でしょ？。

ＴＶ発言における小松氏の日本語の文意をそのまま読めば、江戸時代の特質性を受け継いだ日本の近代捕鯨は、廃棄がありませんでした・・・とも、全く違うのは廃棄有無です・・・とも読み取れないし語っても無い以上、それを「語った」こととして嘘吐きの理由とし、いったい第三者にどうやって「納得」させるんです？。

小松氏がＴＶ発言文書内では書いても、述べても、いわんやＫ７論を裏付ける論理的に説明も出来ない個人的妄想ものが、法廷の場でも理由として認められると本気で思っているのかな？。