さあ！諸君！捕鯨問題だ！

なんですかそれは（笑）。

どうやらあなたは、『小松氏の「特質を受け継いだ」発言が完全利用の誤解を招く「かもしれない」から、完全なる嘘吐き』・・・とかいう「危」印Ｋ７説の全面支持を変えないお積りの様だけれども。

え？訴訟になってからアンケートを取るのですか？。

訴訟なんですが、その時点までに明確な誹謗行為が不法行為に当たらない客観的証拠を有していないからアンケートを取る・・・ということですよね？。
なぜなら、提示できる証拠資料があるならその必要は無いわけですから（笑）。参考資料としての「補強」の意味なら別にして。

人を誹謗するに当たっては、まず初めに証拠が必要なのは法律にも前提条件として書いてある常識であり、誹謗が不法行為に当たると指摘されてから、証拠集めをするなんて、どういう神経してるんでしょうかね。
この事実は、「特質を受け継いだ」発言が完全利用の誤解を招く「かもしれない」というのは酷い虚偽だという「個人見解」に基づいて、小松氏を酷く誹謗しては見たものの、個人見解以外の証拠は持っていませんでした・・・と白状したに等しいのだけれども。

結構、ブラックに笑わせてくれますですね（笑）。

まあ、私には関係ありませんが、あなたがアンケートを取る暇も無く訴訟は進みますので、そこでは論理学の基本に基づいて「明言されていないことからの推測が、常に同じ結果を導き出すとは限らないが？」と言われてあえなく撃沈でしょう。

結局、Ｋ１氏に見せた極めて尋常かつ真摯な態度は虚偽だった・・・ということだったんですね。