Re: 商業と調査の両方を狙う水産庁
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2006/07/23 15:29 投稿番号: [13374 / 62227]
どうやら、ポイントは3点であるようですな
【ポイント1】
「1435頭は別に問題ではないので、K7君には完全同意できない。反対の意図は愛護である。」
それはそれで結構なことです(笑)。
問題が無いなら、不当性を非難するのは止めましょう。
今後は倫理面からのみ正直に訴えてください。
【ポイント2】
「調査捕鯨と商業捕鯨の捕獲合計値が、捕獲枠を超えても構わない・・・という核心情報など持っていないが、有り得ないと思われることも現実になるかもしれないとa君は思っている。」
まさに、「あの人達はとんでもない事を言い出す稚気に溢れた人達なので」とは日本を指すのですね?。
どうやら「完全性悪説」に基づく様ですな。
日本は科学的裏付けを永く根拠にしてるのであり、また、ジョージが「善意人」である証明は出来ません。
完全性悪説は成り立たないものであり、かつ自ら袋叩きにあうと解っている、常識放棄を日本がしなければならない必然性も証明でき無いのに架空の非難をすべきではありませんから止めましょう。
【ポイント3】
「調査捕鯨には欺瞞性がある
(1)捕獲数の突然の倍増についての説明が不充分。
(2)大きな鯨ばかり捕獲しながらランダムサンプリングと喚いている。」
(1)はサンプル増がもたらす、精度向上はIWCに提出された報告書にも記載されており、否定されていません。科学的に出来ないと思いますので、説明不十分にはなりません。
(2)証拠が無いのであれば、法に従って特別請求をすれば宜しい。まさか、K7君同様、ネットに無ければ情報は隠蔽されている・・・などという不見識な事は思っていないでしょう?。
ならば、想像で文句を言う前に為すべき事をすべきですよ。
これで、問題は氷解ですな。
もしくは、確実性を期すなら調査捕鯨船に反対派学者を乗せて監視すれば宜しい。
解決策は、意外と簡単にでましたので、欺瞞性を唱える根拠は端的に言えば「あなたが調べておらず知識として知らないだけ」ですので非難できる根拠が、そこにはありませんね。
めでたしめでたし。
これは メッセージ 13370 (aguatibiapy さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/13374.html