さあ！諸君！捕鯨問題だ！

もしそれが、公約か法律なら「大嘘」だが。
そのどちらでもないんだよ（失笑）。

基本的には、鯨の「完全利用」を目指していたのは間違いないことだが、利用目的や代替財普及、費用対効果など経済的な諸事情から個別の方針変更しても何も道義的にも法的にも問題ないと思うのだが、どこか違うかね？。

そもそも、完全利用なるものは公約でもなんでもなく、慣習的に見てもせいぜい「目標」程度の意味に過ぎない。
ただの目標を、絶対的な条件のように持ち上げて、その不履行を糾弾するという方が、とてもクレイジーな所業だな。