さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>すなわち「手漕ぎボート」ではないのなら

結局自分の主張の正当性を自分の力で立証して見せ、世間に広く

訴える能力に欠けるという事だよね。君は根拠も無くアラスカの

生存捕鯨を支持していた訳ですよ。”鵜呑み”だけでね。

しかも、今になってもす”「手漕ぎボート」ではないのなら”等

と意味不明の前提をつけている。


手漕ぎボートを使用しているのか、情報も持っていないまま結論

ありきで反捕鯨（というか反社会）的議論をしようとするから君は

信用されなくなる。



大体、君が”残り７つ”の村などと行っている時点で、いかに資料

を読んでいないかが分る。最低限私が教えてあげた資料ぐらい目を

通してはどうかね？