さあ！諸君！捕鯨問題だ！

質問③
外務省予算に計上されながら水産庁が使っている「水産無償資金協力」
の昨年度の執行状況を詳細かつ具体的に明らかにされたい。
質問④「水産無償資金協力」の大部分は、ＩＷＣで日本の立場を支持
する加盟国を増やすため、つまり「票買い」のために費やされていると
聞いている。昨年、この目的で費やされた金額を明示されたい。また、
資金の使途を提供先、援助案件、日時などとともに具体的に明らかに
されたい。


答弁③④
水産無償資金協力は、開発途上国の水産分野におけるプロジェクトに
対して我が国が資金供与を行うことにより、当該国の水産振興に寄与
するとともに、漁業面における我が国と当該国との協力関係を維持
発展させることを目的としており、昨年度の資金協力に係る相手国
政府、案件名、限度額及び交換公文の署名日は、次のとおりである。

（一）ニカラグア共和国 　 「サン・ファン・デル・スル漁業施設整備計画」
十一億九千六百万円 　 平成十七年六月三日

（二）サモア独立国 　 「アピア漁港改善計画」 　
七億七百万円 　 平成十七年七月十五日

（三）セントクリストファー・ネーヴィス 　 「零細漁業振興計画」 　
六億一千七百万円 　 平成十七年七月一日

（四）パラオ共和国 　 「ペリリュー州北港整備計画」 　
五億八千一百万円 　 平成十七年十二月十九日

（五）アルジェリア民主人民共和国 　 「漁業養殖技術学院訓練機材整備計画（第一期）」 　
一億六百万円 　 平成十八年三月十九日

（六）ペルー共和国 　 「タララ漁港拡張・近代化計画（第一期）」 　
二億九千八百万円 　 平成十八年四月三日

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

「票買いの目的で費やされた金額は？」という質問に対して

水産無償資金供与国ってことで答え

ＩＷＣ非加盟国や反捕鯨国も提示することにより

「票買いの目的」を否定しているつもりのようだけど

「票買いの目的で費やされた金額」という質問に対する回答である以上

（一）〜（四）の国々は

「票買いの目的で水産無償資金協力がなされた」

と判断されても致しかたないと思いますよ。


と言いますか、金額の差がありすぎ。